썬을 오라클(또는 후지쯔)이 인수한다면

IBM와 썬의 합병 협상은 아무리 봐도 물 건너 간 듯 보인다(Report: Sun rejects IBM offer, IBM withdraws bid.) 물론 추후 다시 협상을 재개할 여지는 남아있지만(CEO 슈왈츠가 안 잘리는 것을 봐선, Sun stands by its man.) 아무래도 만만치 않은 일이 될 듯 하다. 일단 공식적으로 실사 단계까지 진행됐고, 썬의 가격까지 책정했던 첫 번째 협상이 있었던 것으로 보건데, 아마 올해, 아니면 내년 쯤이면 썬의 미래가 결정날 듯 하다. 경쟁사(또는 협력사)에 합병되거나 독자 생존을 추구하다가 분할되던가, 아니면 사라지던가.

내 개인적인 느낌으로 봤을 때, HP는 썬을 인수하는데 별 관심이 없을 것 같다. HP가 썬을 인수하여 얻을 수 있는 시너지라고는 유닉스 서버 측면에서 IBM과 (세계 시장에서) 대등(아니 사실 넘어간다. Worldwide Server Market Contracts Sharply in Fourth Quarter as Market Revenues Decline to $53.3 Billion in 2008, According to IDC)해지는 것과 테이프 스토리지, 그리고 오픈소스 소프트웨어 정도 일텐데, 글쎄… 난 잘 모르겠다. 오히려 오라클과 후지쯔라면 조금 얘기가 달라질 수도 있지 않을까 생각된다.

1. 오라클

기억들을 하고 있는지 모르겠는데, 작년에 오라클이 HP와 협력하여 데이타베이스 머신(!)를 발표했다(HP Oracle Database Machine.) 오라클은 수 많은 서버 업체들과 파트너십을 통해서 협력을 하는 편이지만, 요게 달리 말하면 협력을 한다기 보다는 자기네 데이타베이스를 최적화 시켜서 쓰기 위해서는 서버 측에서 많은 최적화를 해줘야 한다고 어필하는 면이 많은 편이다. 게다가 오라클은 자기네가 직접 자기네만의 특화(?)된 리눅스 배포판도 갖고 있고(Oracle Enterprise Linux.) 수 많은 소프트웨어(자바 포함) 및 하드웨어 (관련) 솔루션을 갖고 있다. 만약 오라클이 썬을 인수한다면, 썬의 하드웨어 분야는 정말로 오라클이 원하고 입맛에 맞는 데이타베이스 머신을 만드는 쪽으로 특화시켜버리고, 소프트웨어 쪽은 오라클의 기존 솔루션과 융합시켜서 초사이어인 오라클 소프트웨어 월드를 만들 수 있지 않을까 생각된다.

2. 후지쯔

후지쯔와 썬은 원래부터 스팍 아키텍쳐를 같이 만들고 팔던 회사니, 만약 썬이 다른 경쟁사에 팔려가고, 솔라리스와 스팍이 날라가 버리면 후지쯔 입장에서는 서버 관련 사업에 대대적인 구조조정을 해야 할 것이다. 물론 겉으론 썬이 다른 회사에 팔려나가도 스팍 라인을 계속 제공하겠다고 했지만(Fujitsu commits to servers despite potential Sun deal) 과연 말처럼 될지는 미지수다. 이를 미연에 방지할 수 있는 방법은 역시 후지쯔에서 덜컥 썬을 사버리는 것이지만, 뭔가… 느낌이 묘한 것이 절대 안 일어날 일 같다. 게다가 이렇게 되면 자바는 누가!?

어떤 사람들은 애플에서 썬을 사서 자연스레 기업으로 영역을 넓혀야 한다는 사람들도 있지만(그리고 이런 루머는 몇 년 전부터 꾸준히 나오는 것이지만, Sun and Apple almost merged three times), 이건 다만 맥 개발자들이 Objective-C 말고 자바도 같이 쓸 수 있길 바라는 기원 정도에서 끝날만한 일인 것 같다.

아.. 공부하기 싫다.